本問題爭點在於背信行為是否限於處理事務權限範圍內之行為，學說上有不同見解，惟實務上認為背信行為應限於處理事務權限範圍內，故而本題銀行行員將其保管之空白匯票用紙偽造匯票，匯票之製作並非銀行行員處理事務之範圍，故並不構成背信罪。
最高法院二十八年度上字第178號判決：「被告充當某銀行行員，有保管匯票用紙，登載匯款帳目之職，雖不能謂非處理他人事務，但關於匯票之製作，並不屬其處理事務之範圍，其將保管之空白匯票用紙偽造匯票，究與背信罪之構成要件不合。」最高法院七十六年度台上五五一０號判決要旨亦同此見解。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
沒有留言:
張貼留言